{"id":79,"date":"2010-01-04T16:49:56","date_gmt":"2010-01-04T14:49:56","guid":{"rendered":"https:\/\/webanalyst.ro\/2010\/twitalyzer-lanseaza-versiunea-2\/"},"modified":"2010-01-04T16:52:56","modified_gmt":"2010-01-04T14:52:56","slug":"twitalyzer-lanseaza-versiunea-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/2010\/twitalyzer-lanseaza-versiunea-2\/","title":{"rendered":"Twitalyzer lanseaz\u0103 versiunea 2"},"content":{"rendered":"<p>Populara aplica\u021bie pentru statistici Twitter a ajuns la a doua versiune final\u0103. Aceast\u0103 versiune m\u0103soar\u0103 o mul\u021bime de lucruri \u00een leg\u0103tur\u0103 cu prezen\u021ba pe Twitter, printre care impactul, implicarea, viteza \u0219i influen\u021ba. Mai mult, pentru fiecare indicator genereaz\u0103 un grafic cu evolu\u021bia sa \u00een timp.<\/p>\n<h3>Dar s\u0103 vedem cum definesc \u0219i calculeaz\u0103 cei de la Twitalyzer indicatorii originali, \u00een ordine alfabetic\u0103 dup\u0103 numele \u00een englez\u0103:<\/h3>\n<p><strong>Clout<\/strong> \u2013 indic\u0103 \u00een procente probabilitatea ca un cont de Twitter s\u0103 apar\u0103 c\u00e2nd este c\u0103utat pe Twitter.<\/p>\n<p><strong>Engagement<\/strong> \u2013 m\u0103soar\u0103 modul \u00een care utilizatorul interac\u021bioneaz\u0103 pe Twitter din raportul dintre utilizatori men\u021biona\u021bi de el \u0219i utilizatori care l-au men\u021bionat.<\/p>\n<p><strong>Hashtags cited<\/strong> \u2013 reprezint\u0103 num\u0103rul de update-uri (tweet-uri) din ultimele 7 zile care con\u021bin cel pu\u021bin un hashtag (care \u00eencepe cu #).<\/p>\n<p><strong>Impact<\/strong> \u2013 este o combina\u021bie a factorilor num\u0103r de urm\u0103ritori, num\u0103r de men\u021biuni, retweet-uri unice \u0219i frecven\u021ba actualiz\u0103rilor. Retweet-uri unice \u00eenseamn\u0103 num\u0103rul utilizatorilor care au dat RT \u0219i c\u0103rora le-a dat RT, nu num\u0103rul tweet-urilor. Indic\u0103 ceea ce versiunile anterioare ar\u0103tau sub numele <em>Influence<\/em>.<\/p>\n<p><strong>Influence<\/strong> \u2013 asem\u0103n\u0103tor cu <em>Clout<\/em>, practic se pare c\u0103 este <em>Clout + Retweets<\/em>, dar tot ca o probabilitate \u00een procente.<\/p>\n<p><strong>Signal<\/strong> \u2013 num\u0103rul tweet-urilor care con\u021bin un link sau un RT; link-ul poate fi spre o adres\u0103 web (care \u00eencepe cu <em>http:\/\/<\/em>), profilul altui utilizator sau un hashtag. Apare mai rar \u00een noua versiune pentru c\u0103 nu mai este considerat interesant.<\/p>\n<p><strong>Twitter Ratio<\/strong> \u2013 procentul celor pe care \u00eei urmare\u0219te dintre cei care \u00eel urm\u0103resc.<\/p>\n<p><strong>URLs cited<\/strong> \u2013 num\u0103rul update-urilor care con\u021bin cel pu\u021bin un URL (care \u00eencepe cu <em>http:\/\/<\/em>).<\/p>\n<p><strong>Velocity \u2013 <\/strong>indicator relativ al frecven\u021bei cu care utilizatorul scrie pe Twitter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Populara aplica\u021bie pentru statistici Twitter a ajuns la a doua versiune final\u0103. Aceast\u0103 versiune m\u0103soar\u0103 o mul\u021bime de lucruri \u00een leg\u0103tur\u0103 cu prezen\u021ba pe Twitter, printre care impactul, implicarea, viteza \u0219i influen\u021ba. Mai mult, pentru fiecare indicator genereaz\u0103 un grafic cu evolu\u021bia sa \u00een timp. Dar s\u0103 vedem cum definesc \u0219i calculeaz\u0103 cei de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,9],"tags":[86,87,88,89,90,91,92,84,85,81,93,94,95],"class_list":["post-79","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noutati","category-social-media-marketing","tag-clout","tag-engagement","tag-hashtags","tag-hashtags-cited","tag-impact","tag-influence","tag-signal","tag-twitalyzer","tag-twitalyzer-2","tag-twitter","tag-twitter-ratio","tag-urls-cited","tag-velocity"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions\/80"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}