{"id":48,"date":"2009-12-18T18:10:36","date_gmt":"2009-12-18T16:10:36","guid":{"rendered":"https:\/\/webanalyst.ro\/2009\/tipuri-de-instrumente-wa-%c8%99i-cum-func%c8%9bioneaza\/"},"modified":"2009-12-19T01:12:31","modified_gmt":"2009-12-18T23:12:31","slug":"tipuri-de-instrumente-wa-%c8%99i-cum-func%c8%9bioneaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/2009\/tipuri-de-instrumente-wa-%c8%99i-cum-func%c8%9bioneaza\/","title":{"rendered":"Tipuri de instrumente WA \u0219i cum func\u021bioneaz\u0103"},"content":{"rendered":"<p>\u00cenainte de a interpreta datele, trebuie s\u0103 \u0219tim ce prind acestea \u0219i ce le scap\u0103, iar pentru asta trebuie s\u0103 cunoa\u0219tem modul de func\u021bonare al instrumentelor de web analytics.<\/p>\n<p><strong>Colectarea datelor din site se face de pe server sau prin intermediul unui tag inserat \u00een fiecare pagin\u0103 web a site-ului<\/strong>. Acesta este \u0219i criteriul care \u00eemparte solu\u021biile web analytics \u00een dou\u0103 categorii. Nu sunt singurele tipuri, dar sunt de departe cele mai utilizate. De notat c\u0103 niciuna dintre cele dou\u0103 solu\u021bii nu este perfect\u0103, ele complet\u00e2ndu-se reciproc, motiv pentru care de multe ori sunt folosite \u00een tandem un instrument pe server \u0219i unul cu tag \u00een site.<\/p>\n<h2>Analiza log-urilor de pe server<\/h2>\n<p>\u00cen trecut era cea mai utilizat\u0103 metod\u0103, \u00eens\u0103 \u0219i ast\u0103zi se \u00eent\u00e2lnesc destul de des astfel de solu\u021bii (AWStats \u0219i Webalizer sunt \u00eenc\u0103 populare). Func\u021bioneaz\u0103 analiz\u00e2nd log-urile de pe server, indiferent de browser-ul vizitatorului.<br \/>\n<b>Avantaje<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Poate m\u0103sura statistici pentru toate tipurile de fi\u0219iere (de ex. desc\u0103rc\u0103ri de PDF)<\/li>\n<li>Nu este oprit de firewall<\/li>\n<li>Poate m\u0103sura traficul de date<\/li>\n<li>Poate oric\u00e2nd (re)analiza datele din trecut<\/li>\n<li>Nu are probleme cu vizitele de pe mobile<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Dezavantaje<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Probleme cu paginile aflate in cache, pe care nu le poate m\u0103sura<\/li>\n<li>Nu m\u0103soar\u0103 interac\u021biunea javascript, flash, inserturi tip web 2.0<\/li>\n<li>Nevoie de hardware<\/li>\n<\/ul>\n<p>Aceste solu\u021bii m\u0103soar\u0103 \u0219i traficul realizat de robo\u021bi, ceea ce este un avantaj (av\u00e2nd o informa\u021bie \u00een plus), dar \u0219i un dezavantaj (de multe ori ei sunt ad\u0103uga\u021bi vizitatorilor umani).<\/p>\n<h2>Analiza prin tag \u00een pagini<\/h2>\n<p>Colecteaz\u0103 date din browser-ul vizitatorului prin tag-ul inserat \u00een pagini. De regul\u0103 este folosit un cod javascript. Aceste solu\u021bii sunt mai populare \u00een prezent, fiind oferite inclusiv de Google \u0219i Yahoo!.<br \/>\n<b>Avantaje<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Filtre mai bune pentru date<\/li>\n<li>Colectarea datelor chiar dac\u0103 se folosesc cache \u0219i proxy<\/li>\n<li>Colectarea datelor client-side (javascript, html\u2026)<\/li>\n<li>Update-urile \u0219i \u00eentre\u021binerea tehnic\u0103 sunt \u00een grija furnizorului<\/li>\n<li>Stocarea \u0219i interpretarea datelor folosesc resursele furnizorului<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Dezavantaje<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Probleme cu firewall-urile<\/li>\n<li>Nu ob\u021bin date precum traficul efectuat sau download-uri complete<\/li>\n<li>Nu raporteaz\u0103 activitatea robo\u021bilor<\/li>\n<li>Dac\u0103 nu este setat corect, datele pur \u0219i simplu lipsesc<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cenainte de a interpreta datele, trebuie s\u0103 \u0219tim ce prind acestea \u0219i ce le scap\u0103, iar pentru asta trebuie s\u0103 cunoa\u0219tem modul de func\u021bonare al instrumentelor de web analytics. Colectarea datelor din site se face de pe server sau prin intermediul unui tag inserat \u00een fiecare pagin\u0103 web a site-ului. Acesta este \u0219i criteriul care [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[23,29,28,25,31,24,26,27,30],"class_list":["post-48","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analytics","category-technical","tag-client-side","tag-firewall","tag-log","tag-logs","tag-roboti","tag-server-side","tag-tag","tag-tags","tag-trafic-date"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1118,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions\/1118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webanalyst.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}